大家好，我們是成都小火科技，今天是2025年6月27日，星期五。我們公司成立于2013年，有自己的全棧技術(shù)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)。目前我們開(kāi)發(fā)的APP等軟件系統(tǒng)中，90%都有AI的功能。今天我們來(lái)分析短劇app開(kāi)發(fā)需要多少錢(qián)？ 其實(shí)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，就像我們之前給不同客戶(hù)做的短劇APP，價(jià)格差異挺大的。比如去年給一個(gè)初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)做的簡(jiǎn)單版本，主要功能就是用戶(hù)上傳短劇、分類(lèi)瀏覽、點(diǎn)贊評(píng)論，這個(gè)項(xiàng)目我們用了React Native跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)，前端UI也沒(méi)做太多定制，后端用Node.js搭的微服務(wù)，數(shù)據(jù)庫(kù)選了MongoDB，整體下來(lái)開(kāi)發(fā)成本在28萬(wàn)左右。但后來(lái)給一個(gè)傳媒公司做的高端版本，加上了AI推薦算法、實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)碼、付費(fèi)訂閱、虛擬禮物系統(tǒng)，還用了Flutter做跨平臺(tái)，后端換成Java Spring Cloud，數(shù)據(jù)庫(kù)用了MySQL和Redis結(jié)合，光開(kāi)發(fā)費(fèi)用就花了110萬(wàn)，這還沒(méi)算后續(xù)的服務(wù)器和維護(hù)成本。 先說(shuō)說(shuō)前端開(kāi)發(fā)的成本吧。如果只做iOS和Android雙端，不考慮UNI-APP混合開(kāi)發(fā)的話(huà)，用原生開(kāi)發(fā)成本就高一些。iOS端用Swift，Android端用Kotlin，每個(gè)平臺(tái)至少需要一個(gè)資深開(kāi)發(fā)，月薪大概2萬(wàn)左右，按3個(gè)月開(kāi)發(fā)周期算，光前端人力成本就12萬(wàn)。但如果用React Native或者Flutter，一個(gè)開(kāi)發(fā)能同時(shí)做雙端，人力成本能省一半，我們給初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)做的那個(gè)項(xiàng)目就是用Flutter，前端只安排了一個(gè)開(kāi)發(fā)，3個(gè)月下來(lái)前端成本6萬(wàn)多。不過(guò)原生開(kāi)發(fā)在性能上有優(yōu)勢(shì)，比如短劇播放時(shí)的流暢度，原生開(kāi)發(fā)能做到更高的幀率，像我們給傳媒公司做的APP，用戶(hù)量上去后，F(xiàn)lutter在部分低端機(jī)型上出現(xiàn)過(guò)卡頓，后來(lái)還是花了5萬(wàn)多做了原生模塊優(yōu)化。 后端開(kāi)發(fā)的成本差異更大。簡(jiǎn)單的版本用云服務(wù)器就行，我們當(dāng)時(shí)給初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)選的是阿里云的ECS，8核32G配置，一年費(fèi)用大概1.2萬(wàn)，數(shù)據(jù)庫(kù)用MongoDB的云服務(wù)，一年5000左右。但傳媒公司那個(gè)項(xiàng)目，后端要處理高并發(fā)，我們用了AWS的Lambda serverless架構(gòu)，配合S3存儲(chǔ)視頻，再加上Redis做緩存，光服務(wù)器一年費(fèi)用就15萬(wàn)。而且后端開(kāi)發(fā)周期也更長(zhǎng)，初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目后端用了2個(gè)開(kāi)發(fā)，2個(gè)月完成，成本8萬(wàn)；傳媒公司的項(xiàng)目后端用了4個(gè)開(kāi)發(fā)，4個(gè)月才完成，成本32萬(wàn)，因?yàn)橐鑫⒎?wù)拆分、分布式事務(wù)處理、視頻轉(zhuǎn)碼集群這些復(fù)雜功能。

UI設(shè)計(jì)的成本也不能忽視。初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)那個(gè)項(xiàng)目我們用了模板化設(shè)計(jì)，找了外包設(shè)計(jì)師，整個(gè)UI設(shè)計(jì)花了3萬(wàn)，包括啟動(dòng)頁(yè)、首頁(yè)、播放頁(yè)、個(gè)人中心這些頁(yè)面。但傳媒公司的項(xiàng)目要求高，找的是資深UI設(shè)計(jì)師，還做了動(dòng)效設(shè)計(jì)，光設(shè)計(jì)費(fèi)用就花了12萬(wàn)，光播放頁(yè)的進(jìn)度條動(dòng)效就改了七八版，設(shè)計(jì)師還專(zhuān)門(mén)去研究了抖音、快手的交互邏輯，說(shuō)要做到用戶(hù)下意識(shí)就能操作。 AI功能是我們的強(qiáng)項(xiàng)，也是成本的一部分。初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的APP只做了簡(jiǎn)單的AI推薦，用了TensorFlow Lite在移動(dòng)端部署模型，根據(jù)用戶(hù)觀看歷史推薦短劇，這部分開(kāi)發(fā)成本5萬(wàn)左右。但傳媒公司的項(xiàng)目加了AI視頻分析，能自動(dòng)識(shí)別短劇里的場(chǎng)景、人物，生成標(biāo)簽，還用了NLP技術(shù)分析用戶(hù)評(píng)論，這部分我們用了PyTorch搭建模型，在AWS的GPU服務(wù)器上訓(xùn)練，光AI模型開(kāi)發(fā)就花了25萬(wàn)，后續(xù)每月還有3萬(wàn)的服務(wù)器費(fèi)用。不過(guò)效果也很明顯，上線后用戶(hù)留存率提升了30%，因?yàn)橥扑]更精準(zhǔn)了。 還有一些隱藏成本容易被忽略。比如測(cè)試成本，初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目我們做了基本的功能測(cè)試，找了5個(gè)測(cè)試人員，2周時(shí)間，成本2萬(wàn)。但傳媒公司的項(xiàng)目要做性能測(cè)試、兼容性測(cè)試，測(cè)了100多款機(jī)型，還模擬了高并發(fā)場(chǎng)景，測(cè)試成本花了8萬(wàn)。另外，上架費(fèi)用也需要考慮，iOS端的開(kāi)發(fā)者賬號(hào)年費(fèi)99美元，Android端的Google Play賬號(hào)25美元，這是固定費(fèi)用。但如果要上架到國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)，還需要做備案、安全檢測(cè)，傳媒公司的項(xiàng)目光安全檢測(cè)就花了3萬(wàn)，因?yàn)樯婕案顿M(fèi)功能，審核更嚴(yán)格。 再說(shuō)說(shuō)我們最近做的一個(gè)新項(xiàng)目，給一個(gè)文旅公司做的短劇APP，結(jié)合了AR功能，用戶(hù)看短劇的時(shí)候可以?huà)呙璎F(xiàn)實(shí)場(chǎng)景觸發(fā)AR特效。這個(gè)項(xiàng)目成本又不一樣了，AR功能用了Unity開(kāi)發(fā)，前端部分成本增加了8萬(wàn)，后端要處理AR數(shù)據(jù)，服務(wù)器升級(jí)到8核16G，一年費(fèi)用2.4萬(wàn)，AI部分加了圖像識(shí)別模型，成本10萬(wàn)。整個(gè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)費(fèi)用下來(lái)150萬(wàn)，不過(guò)客戶(hù)覺(jué)得很值，因?yàn)锳R功能給短劇增加了互動(dòng)性，上線后用戶(hù)活躍度比預(yù)期高40%。 其實(shí)影響成本的因素太多了，功能復(fù)雜度、開(kāi)發(fā)周期、團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)選型都會(huì)導(dǎo)致價(jià)格差異。我們給客戶(hù)報(bào)價(jià)的時(shí)候，通常會(huì)先做需求分析，畫(huà)思維導(dǎo)圖，把每個(gè)功能模塊拆開(kāi)來(lái)算成本。比如短劇APP的核心功能包括用戶(hù)系統(tǒng)、視頻上傳、視頻播放、推薦系統(tǒng)、社交互動(dòng)，每個(gè)模塊的成本都不一樣。用戶(hù)系統(tǒng)最簡(jiǎn)單，用第三方登錄SDK的話(huà)，成本幾千塊就行；但視頻上傳模塊如果要支持4K高清、斷點(diǎn)續(xù)傳，成本就高很多，我們之前做過(guò)一個(gè)支持8K視頻上傳的項(xiàng)目，光這個(gè)模塊就花了15萬(wàn)。 還有一點(diǎn)很重要，就是后續(xù)的維護(hù)和迭代成本。初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目上線后，我們每月收取5%的維護(hù)費(fèi)，也就是1.4萬(wàn)，包括 bug 修復(fù)、服務(wù)器監(jiān)控、版本更新。傳媒公司的項(xiàng)目因?yàn)楦鼜?fù)雜，維護(hù)費(fèi)是每月8%，8.8萬(wàn)，而且他們要求7*24小時(shí)技術(shù)支持，我們專(zhuān)門(mén)安排了一個(gè)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)。所以客戶(hù)找我們開(kāi)發(fā)的時(shí)候，我們都會(huì)提醒他們，開(kāi)發(fā)成本只是一部分，后續(xù)的運(yùn)營(yíng)成本也要考慮進(jìn)去。 像我們自己開(kāi)發(fā)的內(nèi)部測(cè)試APP，一開(kāi)始預(yù)算20萬(wàn)，后來(lái)不斷加功能，最后花了50萬(wàn)才上線，上線后每月還要花3萬(wàn)做運(yùn)維。所以如果你問(wèn)我短劇APP開(kāi)發(fā)需要多少錢(qián)，我會(huì)說(shuō)先梳理清楚需求，明確核心功能，然后找專(zhuān)業(yè)的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)做詳細(xì)的成本評(píng)估。我們之前有個(gè)客戶(hù)，一開(kāi)始說(shuō)要做簡(jiǎn)單的播放平臺(tái)，后來(lái)開(kāi)發(fā)過(guò)程中不斷加功能，導(dǎo)致成本超支40%，所以前期的需求確認(rèn)非常重要。 我們公司做過(guò)這么多項(xiàng)目，總結(jié)下來(lái)就是：簡(jiǎn)單版本20-50萬(wàn)，中等版本50-100萬(wàn)，高端定制100萬(wàn)以上，具體價(jià)格要看功能復(fù)雜度和技術(shù)要求。比如最近很火的短劇+電商模式，需要對(duì)接電商平臺(tái)API，開(kāi)發(fā)購(gòu)物車(chē)、支付功能，這部分成本又會(huì)增加10-20萬(wàn)。還有短劇+社交，要做私信、群聊、直播連麥，這些實(shí)時(shí)通訊功能開(kāi)發(fā)成本也很高，我們之前做過(guò)一個(gè)帶直播功能的短劇APP，光實(shí)時(shí)音視頻模塊就花了30萬(wàn)。 所以如果你有開(kāi)發(fā)短劇APP的需求，歡迎來(lái)找我們，我們可以根據(jù)你的具體需求，做一份詳細(xì)的成本報(bào)價(jià)單，包括前端、后端、設(shè)計(jì)、測(cè)試、AI、服務(wù)器等各方面的費(fèi)用，讓你清楚每一分錢(qián)花在哪里。我們的全棧開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)有豐富的經(jīng)驗(yàn)，從簡(jiǎn)單的播放平臺(tái)到復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)都做過(guò)，而且我們90%的項(xiàng)目都集成了AI功能，能幫你打造更智能、更有競(jìng)爭(zhēng)力的短劇APP。

文章來(lái)源網(wǎng)址：http://www.rfwlkj.com/archives/appd/1945，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！